Sporthoz méltatlan, botrányos körülmények között zajlott az utolsó Falco-Albacomp mérkőzés a rájátszásban. A hazaiak képtelenek voltak megvédeni a vendégkispadot, a mögötte ülő fehérvári hozzátartozókat, vezetőket a szombathelyi "szurkolók" folyamatos verbális inzultusaitól - de ez szinte már fel sem tűnik, sajnos nem egy csarnokban előforduló jelenség. Az azonban példa nélküli, hogy a pályán (!) biztonsági őr (!!) lökdösse a vendégcsapat vezetőedzőjét, a berohanó szurkolók pedig következmény nélkül folytathassák addigi ténykedésüket. A biztonsági szolgálat vezetője magyarázkodás helyett vádaskodik - miközben nem volt a mérkőzés helyszínén... A történteknek hivatalos nyoma maradt a jegyzőkönyvben, várjuk a folytatást.

Nem az eredmény, a kiesés az egyetlen dolog, ami miatt rossz szájízzel fogunk visszagondolni a szombathelyi meccsre. A vereség, még a játékvezetői hibák is, a vélt vagy valós sérelmek fault- és büntetőarányok miatt hozátartoznak a játékhoz, ha nem is könnyű, de el kell tudni viselni ezeket. Ám ha a rendezés nem biztosítja a találkozón a normális körülményeket, ha az őt ért inzultus miatt egy vendégcsapat levonulni kényszerül, majd még vádakkal szembesül - az ne legyen már elfogadható... A találkozó második negyedében kialakuló tumultusban a rendet biztosítani képtelen biztonsági őrök egyike Peter Stahlt lökte fel, ami után az Albacomp levonult a pályáról. Csak a fehérváriakon múlt, folytatják-e ilyen előzmények után - természetesen folytatták, mert garanciát kaptak: rend lesz.
Kissé későn...

A szombathelyi csarnok biztonsági személyzetét vezető Marton Zoltán a sportlapban azt állítja, emberei "az említett esteben a pályára betóduló szurkolókkal voltak elfoglalva, és mivel Stahl is a pályára rohant, a nagy kavarodásban az egyik bizonsági emberünk meglökte, így ő a székére esett. Szerintem Peter Stahl erősen rájátszott az esetre, és provokálta emberünket."

Az Albacomp természetesen visszautasítja, hogy a szakmai igazgatóját ért inzultus után még őt tegyék felelőssé. Pláne egy olyan "illetékes", aki, noha vezetője a biztonsági szolgálatnak, dacára a meccs előtti nyilvános szurkolói üzengetéseknek, a tudható feszültségnek - személyesen jelen sem volt a csarnokban! Így enyhén szólva megkérdőjelezhető "helyzetelemzése", de így is felvet pár kérdést:

1.Ugyan mivel provokálta Peter Stahl a biztonsági őrt? Azzal, hogy a pályára rohant? Ennyi erővel a másik mesternek, Szrecsko Szekulovicsnak is lekeverhetett volna egyet, ő nem kisebb hévvel rohangált a pályán...

2. Mit kerestek a szurkolók a pályán? Hogyan nem voltak képesek ezt megakadályozni a biztonságiak?

3. Ha a szurkolók berohantak mérkőzés közben, miért csak az Albacomp levonulása miatt állt a játék? Kinek a felelőssége volt ebben az esteben előírásnak megfelelően megszakítani a meccset?

Nagy meglepetés persze senkit nem ért. A kupadöntőn tavaly és idén is láthattuk, a szombathelyi szurkolóknak nem kell sok, hogy akár a pályát is saját indulataik terepévé tegyék. A játékvezetők, az ellenfél, az ellenfél szurkolói és kísérői megtapasztalhatták már ezt a légkört - de emlékezhetünk, a bírókat köpdöső Falco-drukkerek miatt Fehérváron is állt már a játék, az alapszakaszban. (Jellemző, hogy volt vasi szimpatizáns, aki kikérte magának, hogy legutóbb már nem mehetett le az első sorba "nyomás alá helyezni" a játékvezetőket a Gáz utcai csarnokban...) Úgy tűnik, a Savaria Aréna rendért hivatalosan felelő személyzetét mindez nem zavarja. Az ellenőri jelentésbe kerültek miatt vélhetően lesz folytatása az ügynek, a tettlegességig fajuló közjáték nyomán a felelősséget az ellenfélre kenni azonban finoman szólva nem elegáns. A Falco a pályán kivívta a továbbjutást, a csapatok, játékosok, játékvezetők teljesítményét kielemzik az illetékesek, a szurkolók színvonala nem lehet objektív elemzés tárgya - de rendezésből a tavalyi bajnok megbukott. Ám ezt képtelen beismerni.